李贞秀立法机构质询 台官员拒上台

台湾民众党籍陆配立委李贞秀资格争议延烧。她16日首次在立法机构登场质询，要求台内务部门负责人刘世芳等官员上台备询，但刘世芳拒绝上台，其余官员也无动于衷，最终由李贞秀独自一人站在台上质询社宅政策。

陆配立委李贞秀16日首次在台立法机构登场质询。（图/台北中时新闻网）

多次请求无果 李贞秀完成“无人备询”

综合台北《中国时报》《联合报》报道，李贞秀的身份近日遭台行政机构负责人卓荣泰质疑，扬言不许各“部会”向其提供资料，并暗示不接受她在立法机构内的质询。对于李贞秀身份争议，台立法机构负责人韩国瑜已召集“朝野”协商后表示，在相关事实查明之前，以及司法最终判决之前，有鉴于李贞秀已完成就职宣誓，其立委身份及职权行使，应该予以尊重。

台立法机构“内务委员会”16日邀请刘世芳进行业务报告，民进党籍“内务委员会”召委李柏毅却表示，会尊重李贞秀上台发言，但是行政机构立场也表明非常清楚，也尊重行政机构不必回应。

随后，轮到李贞秀上台质询时要求刘世芳备询，但刘世芳对李贞秀的要求置之不理，拒绝上备询台，并且相关官员也坐在台下一动不动。李贞秀多次请求无果后，为不耽误时间，因此一人站在质询台上完成“无人备询”的首度质询。

李贞秀事后批评，当天是其在立法机构“内务委员会”进行第一次质询，但李柏毅却在会议中宣布官员无须接受她的质询，这不只是对自己个人的侮辱，也是对整个台湾的侮辱，因为她质询的是台湾民众都关注的民生议题，而刘世芳却完全不敢站上质询台接受监督，最后还仓皇离席。

李贞秀强调，请台湾民众看清楚，自己一个合法当选的立委，请官员上备询台时，对方可以这么傲慢的公然藐视议会、藐视韩国瑜裁示，然后消极抵抗民意监督。

民众党党团也痛批，刘世芳等“吃台湾米、喝台湾水”的大官员们，对于民众居住议题的痛苦视若无睹，只会不断以“务实调整”的话术，继续欺骗民众；且李柏毅刻意用“李贞秀女士”来称呼，以为这样可以羞辱民众党与李贞秀，殊不知暴露的是自己的无知，与对陆配根深蒂固的“歧视”心态。

中国国民党党团书记长林沛祥17日表示，这是行政怠惰且规避监督，国民党党团支持李贞秀正确行使立委的职权，行政权更不能滥用，以自我解释的方式来剥夺立委的监督权。

港媒：绿营有意撬动“蓝白合”破口

《中国时报》17日发表评论指出，李柏毅私设刑堂，滥用召委的权力羞辱立法机构同僚；刘世芳无视程序正义，在选举机构未有议决、法院未有判决前，迳自剥夺立委行使职权，“哼哈二将”宁为权势者帮凶，甘为歧视陆配打手。文章指出，在民进党眼中，“李贞秀”3个字，不过是反中抗中的政治符号，台当局领导人赖清德向“深绿独派”交心的投名状，卓荣泰力保权位的护身符，刘世芳转移收受外甥台商献金的焦点，真是愧对民进党前辈打造的“民主进步”四字。

香港中评社17日指出，综观目前情势，李贞秀案恐已不仅止于绿营攻击她的资格认定问题，而可能是牵动绿营意识形态、议事运作，以及绿营有意借此撬动蓝白合作的破口。

文章认为，李贞秀以陆配身份进入台民意机构，对绿营而言，这可能就如同一根卡在喉咙的刺。因此，绿营也看准民众党今年2月刚递补的6席新科立委，整体战力仍在磨合期，短时间内难以有效反击。通过放大李贞秀个案能进一步削弱民众党的监督能力，短时间内只能配合绿营聚焦在此事件上。更关键的是，16日的“内政委员会”现场没有任何蓝委表达声援李贞秀，过去一段时间，蓝营整体声援李贞秀的力道也偏向保留，都使得此议题出现绿营撬动蓝白在台民意机构合作破口的空间。

文章指出，整体而言，若民进党此一操作最终成功，甚至真的进一步让李贞秀丧失立委资格，就可能会被视为指标性的胜利。届时，在赖清德当局所谓“两国互不隶属”的行政实践上，民进党势必更为强势，再加上卓荣泰近来多次对蓝白立委三读通过的法案采取“不副署”方式抵制，岛内在野力量只会显得更弱势，更无法谈所谓的制衡了。

编辑：萧音