“朝野”对立升温 台当局不副署“财划法”遭批

针对台立法机构三读通过的“财政收支划分法”（简称“财划法”）等修正案，民进党当局将采取“行政院长”卓荣泰不副署、赖清德不公布的措施反制，遭中国国民党、台湾民众党批评“毁宪乱政”，更不排除上街头抗议可能。

台“立法院”近日三读通过“财划法”修正案，国民党立委纷纷拿着标语合影留念。（图/台北中时新闻网）

民进党“不副署”系史上首次

香港中评社报道，台“行政院”近日提出“财划法”复议案遭“立法院”否决。民进党当局高层已拍板朝“不副署”方向反制在野党“修法”，此将创下台湾史上首例。

据中央社报道，台“立法院”5日否决“行政院”所提“财划法”复议案，由于法界及绿营内部，对不副署或副署不执行意见分歧，兼任党主席赖清德12日召开便当会听取党籍立委及法界人士意见，朝向定调“不副署”。15日，台“行政院”针对“财划法”决定采取“不副署”方式反制“立法院”，“行政院长”卓荣泰亲上火线举行记者会说明理由，争取全民支持。

赖清德15日也召开茶叙，就“财划法”“年金改革”等相关议题和“行政院”“立法院”“考试院”等相关部门负责人进行沟通，但中国国民党籍“立法院长”韩国瑜已表明不出席。

据台北中时新闻网报道，韩国瑜认为“立法院”是合议制机关，参加会谈前需取得各政党党团授权，因此向赖办表达不克出席。

对于韩国瑜婉拒赖清德茶叙邀请，国民党方面13日已经表达支持立场，并指出赖清德上台以来，面对在野政党长期展现出敌视、不尊重且拒绝沟通的态度，更纵容并煽动部分民粹团体，发动不符社会主流民意的罢免行动，失败收场后，执政团队却无任何人出面承担责任。现在又试图通过所谓茶叙形式，将冲突简化为象征性互动，令人质疑其对制度规则的基本理解与尊重。

台湾民众党表示，赖清德至今仍无任何沟通和解的诚意，只想通过形式主义过场，营造“朝野”和谐的假象，转移其施政无能焦点。这种政治操作，不仅毫无意义，更是对在野力量的羞辱，证明了赖清德在处理“朝野”关系上无用至极。民众党呼吁，赖清德不要再玩弄政治手段，应展现领导者应有的格局，用具体的行动回应民意，否则只会让这场乱局更加难以收拾。

分析：政治诱捕，逼蓝白“倒阁”

中评社指出，赖清德近日在台南受访时言辞罕见强硬，指控蓝白“没得到教训”，批评“立法”程序不正义、影响台湾安全与财政永续，显示其亲自下场，这场便当会并非单纯政策协调，而是政治定调。

赖清德以所谓“国安”与“宪政运作”为名，实际上是在塑造“行政权防御立法滥权”的正当性。这或许是赖上任以来首次展现“府党一体”的决心，目的在于凝聚绿营士气，同时试探社会对行政机构“不副署”或“不执行”的容忍度。

报道称，根据党团会后说法，民进党一致“尊重行政单位最终定夺”，但强调“不副署或不执行都是‘合宪’方式”。这样的语句看似温和，实际上是一种战略性模糊，既保留政治操作空间，又把球丢回蓝白。

一旦“行政院”真采“不副署”，蓝白若选择提不信任案，就意味着启动“倒阁”与“立法院”解散程序；但若蓝白不敢提，则等于坐实民进党“蓝白‘违宪’、却畏惧人民审判”的论述。换言之，这是政治诱捕，民进党试图以“宪政”程序为框架，逼蓝白进退两难。

厦门《海峡导报》也认为，赖清德不甘于此前“大罢免大失败”，启动扭转“少数执政”局面的“B计划”，拟动用超常规动作逼迫国民党与民众党“倒阁”，进而趁机解散“立法院”，幻想通过重新选举夺得“立法院”多数席位。

按岛内程序，“法案”经民意机构“三读”通过后，尚需行政机构“副署”盖章，再经台湾地区领导人签署公布，才生效成为正式“法规”。对于“立法院”通过的“法案”，卓荣泰“不副署”，赖清德“不公布”，这在台湾史上还是第一次，摆明就是要与蓝白对干到底。

文章认为，政治僵局无法化解，谁都不会妥协，只能交由选民去决定。换句话说，这些争议最后只能交由2026年“九合一”选举，以及2028年选举决定，台湾民众会用选票“大棒”给出他们心中的判断。

编辑：萧音