日本各政党及著名人士怎样看待高市早苗“台湾有事”发言？

中文导报讯 高市早苗首相有关“台湾有事”的发言在国内外引起轩然大波，而日本各政党和各界人士是怎样评价高市首相的发言的呢？

立宪民主党严厉追究

高市首相与在野党党首的首次党首辩论于11月26日下午3点举行。在高市首相关于“台湾有事”的国会答辩引发日中关系恶化的同时，政府刚制定了总额膨胀至21万亿日元的综合经济对策，此时举办辩论更显敏感。在这种一对一的最高层对决中，首相的应对方式备受关注。

2025年11月26日，高市首相出席了国家基本政策委员会联合审查会，并分别与立宪民主党代表野田佳彦、国民民主党代表玉木雄一郎、公明党代表齐藤铁夫、参政党代表神谷宗幣进行了讨论。

立宪民主党代表野田佳彦在辩论会中指出：高市的发言“是否是损害国益的独断行事”。但高市并未承认自己发表引发中国强烈反弹言论的责任，高市辩称：“如果只是重复政府答辩，预算委员会可能会停滞。”她还表示“只是针对被问到的内容，在能回答的范围内作答”，表现出似乎将责任转嫁给提问者的姿态。辩论结束后，野田对记者批评说：“她似乎把问题推给环境和提问者，但发表言论的人才是第一责任人。”

在关于这场导致访日中国游客减少等阴影笼罩中日关系的风波，高市打算如何收场？在辩论中，高市回答称：“因为被问到了具体事例，所以我认为在那个范围内诚实作答。”至于责任问题，她主张：“通过对话建立全面良好的关系、最大化国益，这是我的责任。”

辩论结束后，野田指出：“她不再说具体例子，我认为这是事实上的撤回。”

野田佳彦在21日的记者会上提及高市早苗首相关于台湾有事的国会答弁。有人问他，对提问者、前干事长冈田克也的批评声是否恰当？他回答说：“那是偏离重点的批评”，并主张“若是有过外相经验的人，想弄清楚关于历任首相发言的真实意图完全是理所当然的。”

在26日的党首讨论中，野田佳彦质询。

冈田在11月7日的众议院预算委员会上询问台湾有事是否构成“存立危机事态”。首相当时回答：“如果使用战舰并伴随武力行使，无论如何都可能成为存立危机事态。”

野田对高市的答辩提出批评，称：“只有日本单方面消除模糊空间、明确作答，这毫无疑问会损害国益。这明显是冒进。”他要求今后必须更加细致地说明政府的官方立场。

野田佳彦11月8日宇都宫市接受媒体采访时，针对高市早苗首相称“台湾有事”可能构成“存立危机事态”的国会答辩表示：“感到非常震惊，觉得她一个人冒进先行，存在很大危险。”。野田指出：“历任首相都会在一定程度上克制此类表述，因为这会对国内外造成很大影响。”他强调首相的发言分量极重，“必须十分慎重”。

公明党提出质询书

公明党代表齐藤铁夫在11月日向众议院议长额贺福志郎提交了质询书，目的在于确认政府对于日本作为国是长期坚持的“非核三原则”以及“存立危机事态”的看法。

所谓“存立危机事态”，是指日本与之有密切关系的他国遭受武力攻击，从而导致日本的存立受到威胁，自卫队可以作为自卫措施进行武力行使的情形。质询书作为国会对国家施政进行调查、监督的手段之一，是议员向内阁要求说明或表明见解的文件。

在有关“存立危机事态”的质询书中，齐藤针对高市首相在国会答辩中“台湾有事可能成为存立危机事态”这一表述，要求确认发言是否有误，并进一步追问：

①对此类事态的认定标准，是否仍完全维持过去的政府见解与解释；②是否认为有必要重新审视或再检讨相关认定要件；③以举例方式作答，是否会引发国民或周边国家与地区的误解。

政府于25日的内阁会议上决定了答辩书，答复齐藤铁夫的质询书。关于高市早苗首相在国会中表示台湾有事可能成为日本可行使集体自卫权的“存立危机事态”这一发言，答辩书称政府“完全维持原有见解，不认为有必要重新审视或再检讨”。

答辩书指出：“何种情况属于存立危机事态，需依据事态的个别具体情况，由政府综合所有信息后作出客观且合理的判断。（首相的）答辩也正是表达这一旨趣。”

齐藤在面对媒体时对此表示肯定：“确认了政府关于存立危机事态的见解并未发生变化。”由于首相在国会的发言使得日中对立有长期化趋势，斋藤还表示：“我们党也希望向中方说明，日本政府的见解并未改变。”

日本共产党发表社论

共产党《赤旗》2025年11月19日发表题为《首相的“台湾发言”必须立即纠正外交失态》的文章指出：

高市早苗首相在国会就中国对台湾的武力侵攻（台湾有事）表示“可能成为存立危机事态”，已经引发严重的国际问题。“存立危机事态”意味着日本即使未遭到直接攻击，也将行使集体自卫权，自卫队将可动用武力。

问题答辩发生在7日的众议院预算委员会上。高市表示：“为了把台湾完全置于中国北京政府的控制下会采取何种手段？如果使用战舰并伴有武力行使，那无论如何都可能成为存立危机事态。”她还说：“若发生武力攻击，则很可能符合存立危机事态。”

■和平解决才是关键

“存立危机事态”是2015年强行通过的安保法制中规定的概念。指“对与日本关系密切的他国发生武力攻击，导致日本的存立受到威胁”的“明显危险”之情形。在这种情况下，日本可以为“排除”针对密切关系他国的武力攻击而行使必要武力，也就是集体自卫权。

若台湾有事时，美国为支援台湾而进行军事介入、与中国发生战争，日本政府一旦认定为“存立危机事态”，自卫队就会以“排除对美军攻击”为名动用武力。这将是对台湾有事的参战。台湾问题应尊重台湾居民自由表达的民意，通过和平方式解决。

首相回答质询

国民民主党表示要避免军事冲突

国民民主党代表玉木雄一郎在18日记者会上表示，鉴于高市首相关于台湾有事的国会答辩导致日中关系紧张，为避免偶发冲突，有必要由两国首脑重新确认2018年双方达成一致的“海空联络机制”。他说：“绝不能发生军事冲突，需要最大限度努力重新确认现有机制等。

日本各界人士表态

石破茂

关于高市早苗首相在国会发言中指出台湾有事“可能成为存立危机事态”，导致日中关系急速恶化的问题，前首相石破茂也在23日的ABEMA新闻节目中发表了意见。

石破表示：“1972年（昭和47年），田中角荣首相访问北京，实现了日中邦交正常化。从那时起，历届政权一直在非常小心、非常谨慎、再三谨慎地管理日中关系。虽然有想说的话，也会有情绪上激动的时候，但大家都以极度的谨慎态度来处理。正因为日中关系如此微妙，而日本政府历来所持的立场才是根本。希望现任政府今后也能充分认识到这一点来推进外交。”

石破茂在26日于东京都内的演讲中，谈及因高市早苗首相的台湾有事答辩而恶化的日中关系时表示：“没有与中国的关系，我国还能成立吗？”强调构筑稳定的双边关系至关重要。

首相回答质询

石破指出，自1972年日中邦交正常化以来，历届日本政府都理解并尊重中国方面“台湾是中国一部分”的立场。他结合自身经验表示：“这是不能改变的事，我们一直是极其谨慎地处理相关问题。”他还举例指出，日本经济在粮食、稀土、药品等多个领域对中国进口依存度很高，再次呼吁日中外交顺畅的重要性。他同时强调，重视与中国和美国关系的“平衡外交”不可或缺。

小泽一郎

小泽11日的X上还批评说：“政治家随意煽动对外危机、点燃火种，导致许多人情绪化反应，火势不断扩大，等到察觉时已经无法扑灭，真正意义上的‘存立危机事态’就真的会发生，最终让国民付出巨大牺牲。这样的历史案例不胜枚举。正因如此，外交与政治必须始终保持冷静。”12日，他又更新了他的X账号。称高市早苗对安全政策的回应“过于鲁莽”，并表示“高市首相极其危险”。 

鸠山由纪夫

前首相鸠山由纪夫11月8日下午在X贴文中写道：“曾有人说‘台湾有事即日本有事’，如今高市首相又称台湾有事可能成为可行使集体自卫权的‘存立危机事态’。”“这显然是在煽动危机，意在为强化军备辩护。而日本应尊重‘台湾是中国一部分’的立场，台湾问题完全属于中国内政，日本不应介入。”

（照片来源：首相官邸网页）