比公众号更快、更全的新闻APP

#超级马力 春节上门喂宠服务在中国爆火,这钱好赚吗?

  • 来源:亚太快讯

2026年春节,许多中国年轻人挤上高铁和飞机“返乡”,他们的猫狗等宠物留守在家,于是,“上门喂养”成为春节期间刚需,新的造富神话也随之产生。“上门喂猫10天赚9000元(人民币,下同)”等话题先后登上中国社交媒体平台热搜榜,引发公众对上门喂养宠物服务的关注。目前,该服务因具备工作弹性、预约便利、供需可快速匹配等特性而在中国消费市场需求激增。

在北京上班的屈女士今年春节假期没有回老家广西过节,而是留在北京兼职上门代喂宠物工作。图为她为客户照护的宠物猫。(图/成都红星新闻)

“毛孩子”留守家中催热春节“上门经济”

综合上海蓝鲸新闻及《解放日报》、成都红星新闻、北京《法治日报》报道,今年春节假期,上门喂宠在中国成为部分年轻人的“限定”副业,在小红书、抖音等多个社交媒体平台,一些网民发帖称自己“承包”了周边的“上门喂宠”业务。截至发稿日期,小红书上的“上门喂猫喂狗”相关话题有1亿人次浏览量,255.4万人次讨论量;在抖音,“上门喂猫”有8.9万人参与,8.5亿次播放量。

对于春节期间一部分没有返乡需求的年轻人来说,代喂养宠物或可为他们带来每日上千元的收益。

“一般春节前后是高峰期,很多人是在年三十前后才回去(返乡),所以年三十到初二这几天都是(上门喂宠的)高峰期。”2月18日,来自广东深圳的小李(化名)说,今年是他做“上门喂宠”的第四年,每日收入在1000元左右。

小李介绍,他一开始在线上渠道,比如小红书、抖音、闲鱼等平台进行拓客,让更多人知道自己可以提供该项服务,以及获悉自己所在的区域定位。目前,小李除了积攒下来的老客户,还有经老客户推荐而来的新客户,算上新老客户的订单,他每天可以跑30至40单,“但是这样跑的话很累,确实会比较辛苦。”他表示。

据了解,“上门喂宠”的收费标准并不固定。“这个行业它是有收入上限门槛的——因为每个人的体力和时间都是固定的,所以只能是增加一些收入,但肯定不能暴富。”小李认为。

在春节假期开始的前一周,来自四川成都的小橘(化名)便在自己居住区域周围的多个居民楼张贴传单并开始接单。2月18日她表示,从当地时间早上9时到晚上8时,自己的喂宠订单已经排满。

宠物上门喂养服务:并不轻松的“美差”

在很多人眼里,上门喂养是一份几乎没有成本投入的“美差”。但在住在上海宝山区的阿香看来,这份兼职背后有许多“门道”,甚至会令人感到“心惊胆战”。

每次打开客户家门的时刻,是阿香觉得最紧张的时候。今年大年初一(2月17日),她如约抵达上海卓越时代广场的一个客户家里,门刚刚打开一个手掌大小的宽度,家猫便“嗖”地窜了出去。“还好我老公在后面,立马把它抱住了。要是真跑丢了,这个责任谁都担不起。”

一旦双方对于“必要服务”的认知不一致,便会发生纠纷。在闲鱼平台上,阿香的个人首页至今挂着一条差评,有客户指责她没有及时发现宠物在床上留下的排泄物,但阿香对此感到很无奈,指定的工作区域仅限于阳台,她为了让客户放心,几乎不涉足其家里的其他空间。

为避免类似情况再次发生,阿香今年给所有客户发送了长长的注意事项,建议大家“如果小猫的活动空间有卧室,请把床罩起来”。

对于从业者而言,上门喂养宠物服务也面临着人身安全风险。湖南的小燕曾做过这项服务,她坦言,曾经在添粮时遭遇宠物应激,被狠狠咬了几口,“万一遇到攻击性强的宠物,赚的钱都不够付医药费的”。

上门喂养服务还暗藏隐私与财产安全风险。然而,目前该行业内,多数交易是脱离平台的点对点沟通,这高度依赖个体间的信任关系,缺乏有效的法律监督与保障机制。

应如何规范上门喂养宠物服务?

这个春节假期喂宠服务需求激增,让大量想赚快钱的兼职者涌入,行业乱象也开始出现:有人上门喂宠后忘记关门,导致猫跑丢,有人收了钱却忘记上门服务,还有上门服务者在未告知客户的情况下换人入户……上门喂养宠物服务这个行业如何走向标准化和规范化,成了一个绕不开的问题。

对消费者来说,把“毛孩子”的春节托付给陌生人,把家门密码交给陌生人都暗藏一定的风险……目前,宠物上门喂养服务已基本形成沟通确认、钥匙交接、上门服务、反馈回访等固定的服务环节,但在实际运营中,每个环节都可能出现问题,消费者如同在“开盲盒”。

记者近日调查发现,中国春节宠物上门喂养服务市场既呈现出供需两旺的火爆态势,也暗藏服务质量参差不齐、责任界定模糊、隐私安全存忧等多重隐患,亟待规范。这份能让宠物留在熟悉环境、兼顾便捷性的服务,本应是养宠人的“解忧良方”,却因市场快速发展之下的一些不规范操作,让不少消费者陷入服务体验不佳或维权无门的困境。

受访专家指出,宠物上门喂养服务市场的快速发展,折射出宠物经济在中国的旺盛活力,这份围绕宠物诞生的“暖心生意”,要想走得更稳、更远,就必须补齐行业规范的短板,筑牢供需双方的信任根基。

“尽管上门喂养及衍生教学业务前景向好,但作为新业态,其潜藏的风险仍需从业者与消费者共同警惕。”京都律师事务所律师常莎说,对消费者而言,将家门钥匙交给陌生人,首先要面临人身与财产安全的考验。

对从业者而言,专业素养是立足的根本。在北京从事该服务的钱女士认为,宠物健康识别能力应成为专业门槛,因为“客户真正期待的,是在他们离开的时间里,服务人员能像主人一样,留意到宠物精神状态、排泄物、食欲的细微变化”。同时,从业者需严格按照约定完成服务内容,做好消毒防护、门窗检查等细节,避免因疏忽引发宠物走失、财物损坏等问题。

中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江建议,交易平台需切实履行主体责任,完善管理机制,借鉴网约车、外卖等行业的成熟经验,对入驻服务人员进行严格的资质审核与备案,建立服务评价与信用体系,同时为从业者和消费者提供相关保险保障,明确服务标准与权责划分,建立先行赔付机制,当发生纠纷时,切实承担起协调、解决的责任。

陈音江还提到,从监管角度而言,目前上门喂养服务大多依赖供需双方的口头协议,缺乏法律层面的明确规范,相关部门可以结合行业特点,制定统一的服务规范、资质认证标准和权责界定规则,推动新业态在规范有序的轨道上健康发展。

编辑:无印

显示全部内容
网友评论

10 条评论

所有评论
显示更多评论

相关新闻