《歌手2024》引发鲶鱼效应 网络热议“赢”与“迎”

《歌手2024》近日引发网络热议。时隔4年重启的这档音乐综艺节目，因“直播不修音”等受到民众关注，“歌手有国籍音乐无国界”等话题热度也居高不下。

首场竞演中，驾驭声音炉火纯青的美国歌手香缇·莫（ChantéMoore）和声线自带混响效果的加拿大歌手法乌齐亚·奥伊亚（Faouzia）分获前两名，中国歌手那英第三。其余中国歌者汪苏泷、二手玫瑰乐队、杨丞琳和海来阿木则分别为第四、五、六、七名。

资料图：2018年4月13日，湖南卫视音乐竞技节目《歌手》2018“歌王之战”在长沙落幕，英国女歌手JessieJ摘得“歌王”桂冠。（图/中新社）

节目收视领跑一众音综，受到网民关注。据湖南卫视官微提供的数据，首期节目共获网络热搜1352个，微博主榜热搜142个，34个话题词登上微博主榜TOP1，全网传播量超73亿。

其中，“格莱美大战草莓音乐节”“华语乐坛保卫战”等网络热梗层出不穷。尽管这档节目邀请国际歌手是惯例，并有网民指出“上场的外籍和华语歌手不能代表所有歌手的水平，他们只代表自己”，但社交媒体上也有担忧华语乐坛被“碾压”的声音。而歌手韩红发微“请战”又将事件推向高潮，拉开众多歌手纷纷表态愿参加竞演的序幕。

对此，节目组回应称，节目有严谨的赛程体系、公平公正公开的竞演规则，将根据各位歌手的档期，进行后续邀请。

此间舆论指出，如果说两位外国歌手的出色表现和直播形式揭开了华语乐坛的“遮羞布”，但当“战狼话术”席卷网络，整个事情的走向从戏谑走向另一个极端，原本单纯的音乐盛宴上升到了民族荣辱的高度。

“公众的广泛讨论多为善意调侃，但仍需警觉部分言论将娱乐议题过分放大，错误地套入地缘政治框架，这是对音乐竞技本质的曲解，也减少了娱乐本身的乐趣”，中华网文章称。

尽管存在争议，但《歌手2024》仍给华语乐坛带来自我突破的契机。

对于其“全开麦、不修音”的直播模式，《文汇报》刊文称，它像一枚“深水炸弹”，炸出了大众对何为歌手本真的讨论关注；也有人将它比作一条“鲶鱼”，有望通过音乐世界的交流互鉴，重新激活华语流行乐坛一池春水。

“这给华语歌手带来启示：别把反复补录的录音棚出品当成‘完美现场’，将后期修复的科技狠活错当‘炸裂唱功’，有实力才不怕真唱。”红星新闻评论文章指出，音乐的魅力恰在于它能打破隔阂、促进交流，即便用上竞演模式，“赛”的目的也是倒逼歌手们相互学习、突破自我。

与此同时，“节目通过设置‘云端国际听审+海外直播’的方式，将传播矩阵纵向拓展，使华语音乐更大范围更深程度‘出海’，也让多元音乐文化交流融合”，音乐博主“音乐先声”发文说。

《歌手2024》仍在进行，观众期待之后的11场直播能真正体现“音乐是交流的最大公约数”。正如节目组所说，“享受音乐、收获知音、保持沟通、拥抱世界”才是初衷，“赢，只是歌手的一段路；迎，才是音乐的目的地”。

编辑：山佳