“他脱掉了我的裤子”，日娱教父性侵未成年大盘点

以下文章来源于日剧与音乐部屋，作者日剧部屋君

日剧与音乐部屋. 每天带来日娱资讯与日剧推荐，合作请加oshima7 英国媒体BBC播放了关于杰尼斯创始人、已故前社长杰尼·喜多川性侵旗下骚男偶像的纪录片。

片中有不少让很大一部分观众大跌眼镜的当事人描述

上周播放预告刚出来时，就引发了巨大的讨论量，有很多小伙伴让部屋君也说说这件事。 部屋君其实也早开始动笔写了，但部屋君的风格也不是纯赶热度，希望给大家带来更全面的内容，因此等待了这则纪录片播出后，自己看了后，才给大家来写。

也许一部分小伙伴也已经看了这部纪录片，但在本文中，部屋君还会结合过去的报道，有纪录片中没有的内容，尽量给大家完整的讲这件事。 包括文春和BBC揭露的喜多川涉嫌的如何具体展开的性侵，以及但奶奶和《周刊文春》的三年官司。

本文的最后，部屋君会给大家分享这支纪录片的中字版本。 日本娱乐圈大佬喜多川 而至今对于此事，日本媒体几乎集体沉默，作为外媒的BBC，将打开日本媒体所不会触及的潘多拉魔盒。

BBC是这样介绍这部名为《猎食者：J-POP的秘密丑闻》的59分钟纪录片的： “这是日本保守了50多年的，关于喜多川先生的黑色秘密” “几乎所有的日本媒体都沉默地保守着秘密。” “多年来，多名少年控诉的性虐待”

这支纪录中，有多位前杰尼斯艺人接受了采访，甚至有人露脸采访。 受访者的发言、日本媒体的集体沉默、日本社会的反响，以及试图进入杰尼斯办公楼采访被驱赶.... 以上这些让负责采访的英国记者频频摇头，让他生气、无奈与绝望，感叹这是“人性的沦丧”。

但是，也有“受害者”表示，自己至今仍然爱着喜多川。

其实，纪录片中描述的内容，早已不是新鲜事，资深的日饭多少略有耳闻，早年都因此与《周刊文春》打过官司。 不过因为日本媒体的集体沉默，很多吃瓜群众原先并不知情，正如片中的街头采访中，日本普通民众普遍认为，喜多川是一位神。

下面，部屋君结合纪录片的内容，以及早年《周刊文春》所爆的料，来说说喜多川涉嫌潜规则性虐未成年少年男的事。

可能有一部分观众会认为，对于喜多川很不尊重，部屋君先做说明，毋庸置疑，喜多川在日本娱乐界有着很高的地位，他也确实是很高的成就。

▲喜多川（右起第三位） 几十年能打造这么多人气偶像，火遍东亚各地，确实非常非常厉害，不否定他的成就，反而很佩服。 海外人士也对喜多川在娱乐上的贡献有极高的评价↓

旗下偶像很认可自己的公司领导人↓

早年日本NHK的纪录片中，喜多川对于旗下艺人的关心，甚至对他们的家人都给予了关心，这让采访的记者感动落泪↓

但是，评价一个人除了他的成就，私生活与品德也是另一个不矛盾的维度。 再说明一下，以下内容来自《周刊文春》和BBC，不代表完全是正确的，事实如何大家自己度量。

涉嫌性侵早已不是新闻 3个月前，在20多年前调查过喜多川性侵的《周刊文春》记者中村龙太郎在网站上发表了一篇名为《从1999年开始，我就绝望》的文章。

文中，中村指出了这几年欧美兴起的“Me too”运动，安吉丽娜-朱莉和格温妮丝-帕特洛等著名女演员指控知名制作人有性侵犯行为。 中村表示让自己绝望的事就是，日本还在为喜多川性侵的事沉默，日本媒体的集体失声。

比如2019年喜多川去世时，全部日本媒体在盘点他的生平时，只报道了他的光辉成就，只有《纽约时报》和美联社两家外媒提到了性侵。

中村预告了BBC在2022年夏天来到日本调查此事，在播出预告出来后，他表示自己也会受访者出现在BBC的纪录片中。 早在1999年，知名杂志《周刊文春》就曾经发表连载新闻抨击喜多川性侵未成年人。

文春还不是最早的。 1988年，曾在红白歌会登场过的杰尼斯早期组合“Four Leaves”，前成员北公次曾在他出版的个人日记《光GENJIへ》中提到被喜多川强奸和被逼迫保持性关系，以及喜多川的恋童癖。

在书中，北公次直言自己后来慢慢变成自愿的，用性关系来交换工作机会。

1996年，前杰尼斯练习生平木淳的个人著作《杰尼斯的所有:少年爱之馆》有类似描述。 他写道：喜多川和少年们一起住在公司位于东京市中心的集体宿舍中，他一定要给这些男孩们在澡堂搓背，晚上一起睡在宿舍里。

在《周刊文春》发出第一篇相关文章后，有多位前杰尼斯偶像练习了文春。 当时文春用了2个月时间采访了12位曾今在杰尼斯的青少年，在身份完全保密的保证下，有部分人透露出了秘密。

在身份完全保密的保证不少人表示自己与喜多川有着长期性关系，他们因为害怕得罪喜多川会毁掉自己的前程，而不敢拒绝！

有人透露，自己亲眼目睹了有人不服从而被驱逐出杰尼斯，从而被关闭了成为艺人的梦想之门。 喜多川是如何性侵的？ 喜多川从上世纪60年代开始，与自己的姐姐玛丽一起创立了杰尼斯事务所，2019年在喜多川去世后，由玛丽的女儿朱莉继承了社长之位，也就是这是一家家族企业。

喜多川生前在杰尼斯中有绝对的话语权与决定权。 如今韩国偶像的“练习生制度”其实模仿的就是杰尼斯的“Jr.”Jr.就是还未正式出道的杰尼斯偶像，由谁出道，是经由喜多川拍板决定的。

BBC的纪录片采访了当年最先报道此事的《周刊文春》记者中村龙太郎，他确信自己的报道不会有误。 他说当年采访受害者时，从没见过有人哭成那个样子，所以更需要把这件事报道出去。

中村给BBC记者提供了当年受害者描述的内容，并晒出了一张房屋设计图。

喜多川就是在所谓的“宿舍”里，对刚来的男孩们一个个进行性侵犯，有受害者表示，自己和身边很多男孩的第一次是给了喜多川。 也有受害者提供了以下描述，部屋君都不方便打出来，大家自己看图↓

一位当年的受害者小林接受了采访，他表示向杰尼斯投递简历时年仅15岁，他试镜时第一次见到喜多川，他对喜多川的第一印象是“善良、体贴”。 但这个美好印象很快破灭了，试镜结束一周后，喜多川邀请小林来到他的一处住所，很多男生都曾在那里过夜，被称为“宿舍”。

“喜多川对我说‘去洗个澡吧’，他洗了我的全身，就像我是一个洋娃娃一样。”小林说道，他当时被吓坏了，喜多川当晚对他实施性侵。 小林表示，杰尼斯内部的其他工作人员告诉他“你必须忍受，否则你不会成功。我周围没有人也退出。”

也就是说，如果不顺从喜多川，将无法继续待在杰尼斯，甚至也很难在日本演艺圈生存。 这是因为杰尼斯在整个日本演艺圈中，有着极其重要的影响力与难以替代性，因为他们几乎垄断了男偶像市场。 因此，早年要想在日本作为男偶像出道，并且想要走红，几乎只有进杰尼斯这条路。

因此，有不少小男孩是会主动的希望得到喜多川的“宠幸”，希望得到他的“翻牌”。 而小林实在无法接受，其他人告诉他，你的男偶像梦想大门被关上了。

另一位前杰尼斯艺人Ryu也表示喜多川曾对他性骚扰，但被他拒绝了。 “当时我走进卧室，喜多川也跟进来了，他好像说了‘你太忙了，我给你按摩。’之类的话。他从我的肩膀开始，逐渐往下。我觉得有些过分了，说道‘不要再按了。’他说，‘对不起，对不起。’然后就去了另一个房间。”

Ryu称他2002年加入杰尼斯公司，担任了10年伴舞。遭遇性骚扰时，Ryu16岁，而喜多川当时已经70多岁了。 不过，Ryu拒绝就此事谴责喜多川，“我并不讨厌他，我爱他，他是一个很棒的人，我欠他很多。这件事对我来说不是什么大问题，所以我现在可以微笑着谈论它。”

和Ryu一样，杰尼斯的另一位前艺人Ren也对喜多川充满感激之情，哪怕他知道喜多川的性侵行径。

Ren表示，这实际上是喜多川和一些有野心的年轻偶像之间的一场交易，“有传言说，如果（性侵）发生了，你就会成功。” 当被问及会不会答应喜多川的性要求以换取事业成功时，Ren回答道，“我的梦想是成名，所以我想我会接受。”

每一位受访者具体的采访内容，部屋君不一一展开描述了。 在听到几位受访者的回答后，BBC记者大为生气和不理解。

补充一个去年的爆料，一位26岁的前杰尼斯Jr.岡本カウアン，也进行了爆料。

岡本介绍自己是在2012年加入杰尼斯，之后在2016年他选择退社，以SOLO歌手身份继续活动，主要活跃于抖音等网络平台。

他讲述了自己曾遭受喜多川性侵，并且不止他一个受害者。 喜多川在家里放置了两张床，一张他睡，一张是留给被“翻牌”的艺人们。

关于这段性侵经历，岡本说第一次是在自己15-16岁时，那时候他刚成为吉尼斯练习生大概1-2个月。

一次，他被单独叫到了喜多川的房间里，在那里他被迫陪睡，也遭遇了上面BBC纪录片中所提到的待遇。 那次之后，喜多川对他的性侵越来越多，也越来越恶劣。

岡本坦言，有时喜多川会趁他睡觉的时候偷偷爬进被窝，然后上下其手地“按摩”，抚摸他的下体，甚至是KJ，直到他SJ之后，老爷子才会善罢甘休......

不止如此，岡本爆料有一次是他是跟平野紫耀一起。 与周刊文春的三年官司 虽然文春1999年的爆料很劲爆，但全日本没有任何一家主流媒体有相关报道。

在《周刊文春》连续10篇关于喜多川涉嫌性侵的报道后，杰尼斯方面坐不住了，将文春以诽谤罪提交了诉讼。 杰尼斯指控了文春的10项虚假诽谤，其中包括了性侵未成年，要求文春赔偿880万日元。

2002年的一审判决，喜多川方面大获全胜，随即文春向东京最高院提出上诉。 BBC的纪录片中，采访到了当年文春的辩护律师，律师说“难道那些小男孩是因为寂寞才说谎自己被性侵吗？”，他表示喜多川才是说谎的一方。

2003年法院驳回一审判决，判决文春曝光的多项丑闻有足够证据支撑，不构成诽谤,其中就包括未成年性侵，认定“少年们的证言可信”。 杰尼斯方面不服，提出了上诉，2004年日本国家最高法院驳回了杰尼斯的上诉。 也就说，在双方3年的官司中，《周刊文春》方面获胜，法律层面上，认定了喜多川存在性侵。 （不过「周刊文春」报导杰尼斯少男偶像同住宿舍时，经常在宿舍饮酒、抽烟一事，被法官认定是对杰尼斯事务所造成名誉毁损，赔杰尼斯120万日元，但这和性侵比起来是很小的事了。） 判决法官矢崎秀表示，根据检方约谈几位少男後，发现确实是有这样的事情，而且这几位少男的供词都相同，应该没有造假的嫌疑。 除了《周刊文春》，没有其他日本媒体报道此事，即使后来喜多川败诉，也只有《纽约时报》一家外媒做了报道。

《纽约时报》的记者推测这是迫于杰尼斯事务所的压力。 有日本娱乐记者表示：“如果电视台反抗了杰尼斯事务所的意愿，电视节目就不会再有杰尼斯的偶像参加，会影响收视率。” 以及当年同性恋在封闭保守的日本媒体中，也属于比较禁忌的话题，中村说“普通大众也不太相信男人之间的恋爱或性关系”。

这里，可能不少小伙伴有一个疑问：既然喜多川存在性侵，他为何被逮捕，不用坐牢，可以继续在杰尼斯社长之座坐到去世？ 这是和日本的法律以及大众观念有关。

在日本2017年修改性犯罪法之前，第177条刑法明确规定了强奸罪的被害人仅限于妇女，而且强奸行为仅限于狭义的性交行为。

也就是说，当年喜多川的行为在日本的法律中很难被界定为违法。 即使法院的判决中认为喜多川存在那种行为，但行为认定仅仅是用于【文春是否诽谤了喜多川】，并不是要给喜多川定罪。

而就算现在日本法律的漏洞被补足，敢于站出来揭发的性侵受害者依然是极少数，而日本法院主要遵循的是不告不理。 早在2000年文春刚曝光此事时，就有一位名为坂上喜英的国会议员质问了日本国家警察局、司法机关和福利机构，受害者中明明有年仅12岁的孩子，为何喜多川可以逃脱法律的制裁？

司法机构回应，因为按《儿童福利法》规定，受害人必须主动找警方立案，然而没有男孩提出立案请求。 福利机关回应，儿童虐待只约束父母和监护人，而喜多川没有这些身份。 警察机关回应，涉事人和其家庭都没有向警察提出刑事调查的请求，因此不会展开调查。

当然，以上关于当年有议员提出的质疑，日本的主流媒体依旧是不做任何报道，而同样是出自《纽约时报》。 除此之外，杰尼斯作为一个家族造星工厂，缔造了一个相当封闭的产业环境。他们严格限制外界对在社艺人、工作人员的肖像、采访等资料的传播。 强大的法律团队让路人、粉丝、社员和主流媒体都不敢轻易说喜多川的坏话。

曾是杰尼斯人气组合「7MEN侍」组合成员的前田航气，在退社后曾在推特上曝光喜多川的性侵行为，结果收到了上千条辱骂和诅咒。 粉丝指责他「蹭热度」「不要耽误了7MEN侍其他人的大好前程」……

BBC记者采访了日本的普通民众，有些人知道喜多川性侵的事，但也认为“死者为大”，并且高度肯定了他在娱乐上的贡献。

已经退出杰尼斯的赤西仁，在喜多川去世后，为他专门了创作了一首歌曲进行纪念，表达感谢与爱意。

在纪录片的最后，BBC记者再次摇头，除了受访者的话让他惊讶，更让他感到无语的是，杰尼斯高层拒绝与他进行对话，拒绝回答他的任何质疑。 以及，他试图联系日本的各家主流媒体，但无一回应。

日本媒体集体对于喜多川的庇护，这是让BBC记者觉得最可耻的事。

部屋君不敢说《周刊文春》和BBC完全是对的，所有的爆料者爆的料也可能与真实情况有所出入。 以及BBC的报道一向具有某种倾向性，比如报道中国时，会刻意使用“阴间滤镜”，这部关于喜多川的纪录片，也有一种传递“日本很黑暗”意思的感觉。 但是！部屋君个人也相当不认同媒体为维护某个人或者某家公司，而集体失声的行为。 如果喜多川不存在这些行为，媒体大可出来做辟谣的报道，但是日本媒体始终沉默，作为号称“第四权力”的媒体，弱势成了这样，真的应该感到羞耻。 这也就是为何文春记者中村龙太郎说“我从1999年开始就对日本媒体绝望了”。 也如中村龙太郎所预料的，BBC的这则纪录片播出后，继续没有任何日本主流媒体做报道。