因为这句话，赖清德要重办“馆长”？

台湾网红“馆长”陈之汉一向言辞辛辣，他近日公开谈及“斩首行动”，一句“把（台湾地区领导人）赖清德的头斩下来”惊讶全台。赖办痛批其发言涉嫌恐吓，赖清德与台“行政院长”卓荣泰接连发声。台“刑事局”迅速约谈“馆长”，此事也在岛内引发热议。

“馆长”陈之汉近日公开谈及“斩首行动”，遭新北地检署以“煽动暴力言论”为由侦办。（图/台北中时新闻网） 

“馆长”因“斩首言论”遭侦办

台北《联合报》8日报道，台“刑事局”报请新北地检署指挥侦办，7日已准备送达通知书，将通知“馆长”陈之汉到案说明。“刑事局”称，公开提及斩首领导人等煽动暴力的言论，已涉及违反“刑法”煽惑他人犯罪及恐吓危害安全罪，“刑事局”已搜证并报请新北地检署指挥侦办。

台北《中国时报》称，台湾近年高度政治对立，不少偏激网络留言要伤害政治人物，有法官认为属言论自由不罚，但也有法官直言，纵使因政治立场不同有不满，也应循正常管道表达。

“馆长”7日在接受媒体联访时还原事情经过：5日，他在直播回答网民“斩首行动”相关问题时，提到“把赖清德的狗头斩下来，兄弟我等你”。他称警方可以去看直播的聊天室，自己明明在回应这些人、保护台湾免受“武统”，结果最后却变成是他要砍赖清德的头。

“馆长”受访时再次重申，自己并没有去实施暴力行为的想法，指责民进党当局断章取义，对自己进行迫害。

事件发生后，民进党当局反应迅速。赖清德办公室发言人郭雅慧痛批，“馆长”发言涉嫌恐吓，此案已交由警政单位依法处置。赖清德7日声称，发表仇恨言论以及诉诸暴力动员对台湾没有好处。台“行政院长”卓荣泰还喊话称，“今天‘馆长’用这种方式，也会知道法律必须提出应该有的制裁，这是政府的态度”。

香港中通社报道，过去直播中，“馆长”经常与观众谈论相关议题，“口无遮拦”是其直播特色。

此前当地时间6日晚，“馆长”在直播中表示，经过律师确认后，自己确定被检方朝“恐吓罪”“违反国安法”方向侦办，也已经接获约谈通知。

“馆长”表示，自己本意是确保台海和平，不要武统、打仗，“要把大陆的好讲给台湾人听”，却被赖清德操作成“要斩他的头”，台警政单位、赖办都在造谣，台湾也有很多人“没脑袋被媒体带着走”。

黄国昌直言民进党搞“双标”

岛内资深媒体人罗友志在社交媒体上发文感叹，一名网红的失控言论，竟让全台湾最有权势的两个人先后作出响应，他们在面对一场失去十几位民众生命的灾害时，有这么认真就好了。不少网民也纷纷留言表示，“对民生、对灾害有这么认真就不会到处都是哀嚎”“说到重点了”。

岛内自由撰稿人沈乃训8日撰文称，绿营早已磨刀霍霍要修理“馆长”，其此番言论可谓正中下怀，必然会追究到底。而“馆长”所言极大可能仅是节目效果所致，并非有心诉诸行动，如只是情绪性发言，上纲到上述罪刑不免有过度之虞。

中国国民党立委徐巧芯还原“馆长”当时的言论称，她认为“馆长”是在引述网民的言论，“馆长”认为应该通过选举下架民进党，所以明显并没有犯罪意图。徐巧芯强调，“这个脉络本身没有问题，只是那几个字比较敏感”。

台湾民众党主席黄国昌表示，“馆长”主要是想表达对民进党当局倒行逆施的不满，但什么时候看过“馆长”做出违法乱纪的坏事？还有评论提及，之前有绿营人士或支持者发表“斩首国民党前主席江启臣”和“给黄国昌设灵堂”言论，但民进党当局毫无动作，此次明显在搞“双标”。

另据香港中评社报道，曾任检察官的国民党立委吴宗宪8日分析，从法律的构成要件去分析，就能知道目前当局想法办“馆长”的罪名会不会成立。他表示，恐吓罪的构成要件是必须要被恐吓者心生畏惧才会成立，不是有恐吓动作就会成立恐吓罪，因此就法论法就是看赖清德有没有心生畏惧。至于煽惑他人犯罪部分，吴宗宪说，他听完“馆长”当时的谈话，以“馆长”目前的身份地位，是不可能去号令一个地方军队，所以这部分是属于不能犯或是幻想犯，所以这两个构成要件都不成立。

编辑：萧音