25比0！台“大罢免”绿营大失败收场

针对24名中国国民党籍民意代表的罢免案7月26日举行投开票。计票结果显示，这些罢免案均未获通过，国民党在“大罢免”首轮投票完胜。岛内舆论认为，这一结果是台湾民意的最新展现，代表台湾民众对赖清德及民进党当局强烈愤怒与不满。

7月26日，民众在台北市私立静心高级中学参与“大罢免”投票。（图/中新社）

开票时“不同意罢免”一路领先

综合中央社、台北中时新闻网报道，台湾立法机构现有113席民意代表，民进党占51席，为少数党。舆论认为，针对国民党籍民意代表的“大罢免”，表面上由“民间团体”发起，但实为民进党当局策动，意在通过罢免和补选，扭转其在该机构席位劣势，摆脱施政困境。

投票时间为当地时间26日上午8时至下午4时。在随后的开票过程中，24件罢免案的票数都是“不同意罢免”一路领先“同意罢免”。针对被停职的台湾民众党籍新竹市长高虹安的罢免案，当天也举行投开票，结果亦未通过。

国民党主席朱立伦26日在记者会上称，希望这场政治闹剧到此为止，台湾不要再搞内耗，而是好好拼经济、做事情，这才是全民之福。民众党主席黄国昌表示，希望赖清德能够诚实面对自己与执政团队的过错，努力修补仇恨对立后在台湾社会制造的巨大伤痕。

台湾“中国文化大学”副教授刘性仁直言，此次“大罢免”是一场政治闹剧，尤其24位民意代表当选一年就遭遇“罢免”，绿营激进做法让民众心生厌恶，投票结果是台湾和平、理性力量的展现。

国民党25日在台北凯道举行“不同意罢免”选前之夜造势活动，现场人山人海。（图/台北中时新闻网）

台北《联合报》发表评论文章指出，“大罢免”分裂社会、制造对立，让台湾社会受伤，民进党从自诩“罢免”团体“侧翼”，到全党推动“大罢免”，将自身的“政治考核”提前，而此次“大罢免”结果是“大失败”，民进党要接受结果。

据了解，针对7名国民党籍民意代表的第二轮罢免案，将于8月23日投开票。

绿营争吵谁是“罪魁祸首”

台北《联合报》报道，首轮投票以25比0惨败收场后，绿营内部出现不和声音。赖清德26日晚在社交媒体发文声称，接受投票的结果，但这“不是某一方的胜利，也不是另一方的失败”。

民进党内人士认为，赖清德下令全党投入“大罢免”的路线偏误，党内要有人负起政治责任，不能一句“这是公民团体自主发起的”，就轻轻带过。尤其是民进党内非赖系，他们多认为推动“大罢免”带有高风险，在方向上根本错误。这些意见一度获得民进党党内重视，但最后赖清德仍拍板全党投入。

此外，民进党党团总召柯建铭、联电创办人曹兴诚等也成为重点声讨目标，绿营媒体人王瑞德要求柯建铭辞职负责，民进党人杨蕙如则直指柯建铭、曹兴诚、民进党立委沈伯洋是此次“大罢免”的罪魁祸首，认为曹兴诚和柯建铭自私自利，一意孤行。

曹兴诚27日则将矛头指向民进党，批绿营只想当“侧翼”，并劝大家放下8月23日的罢免案，“让民进党去努力吧。那是蓝绿对决的仗，我们打不起”。

民进党在“大罢免”首轮投票中惨败收场，绿营内部出现不和声音。（图/台北中时新闻网）

民进党在“大罢免”首轮投票中彻底失败的原因引发广泛讨论。台湾中国文化大学副教授刘性仁列出的十大原因包括：民进党政绩不佳，南部救灾能力不足；“团结十讲”成败笔，错误百出骂声连连；曹兴诚、沈伯洋等“台独”分子争议不断；“抗中保台”未获得台湾多数民众的支持……岛内舆论认为，台湾民众投下不同意罢免票，是对民进党当局的不信任票，给赖清德“打出不及格”。

英国广播公司（BBC）27日引述一名台湾学者的话说，“大罢免”后台湾社会走向分化还是团结，关键在于赖清德是否愿意展开“朝野对话”。

台北《中国时报》27日预测称，赖清德好斗的意志不容低估，台湾政局恐怕还得继续乱下去。

台湾前中央社董事长陈国祥27日撰文称，当前台湾面临的内外危机正在加重，民进党如果继续追杀与抵制在野党，不但将使政治继续空转，危机恶化，明年地方公职选举及下届“大选”，民众必然以更大力道反扑，将民进党扫入历史灰烬中。

编辑：萧音