“还钱于民” 民进党这一次又反对

因应美国关税冲击，台“行政院”编列4100亿元（新台币，下同）特别条例预算，中国国民党“立法院”党团版删除其中台电拨补1000亿元，改为普发现金2350亿元，经加减后预算总计为5450亿元。11日，蓝营挟人数优势，表决三读通过国民党团版特别条例，确定将普发万元现金，并删除台电拨补。

台北市民在市场选购蔬菜水果。（图/台北《中国时报》）

删除“补贴台电1000亿元”

综合厦门《海峡导报》、香港中通社报道，“行政院”版《因应国际情势强化经济社会及土地安全韧性特别条例》草案，共匡列4100亿元预算，其中包含1000亿元拨补台电。当地时间9日下午，原本一度传出国民党初步共识放“行政院”版，再加2300亿元普发现金，拟通过总计6400亿元预算版本。

国民党“立法院”党团总召傅崐萁11日表示，党团大会最终决议，针对台电千亿元拨补，要求“行政院长”卓荣泰先到“立法院”报告，说明若拨补台电是否能不涨电价、能源政策是否全面检讨，之后再决定是否放行。因此三读版本删除台电千亿元拨补，加上普发现金2350亿元，预算总计5450亿元。

三读条文明定，普发现金应于2025年10月31日前执行完毕。

11日晚，岛内Yahoo奇摩网络调查显示，超过八成的网民赞成“普发1万元”，认为比补贴亏损的台电好多了。

绿称“掏空台湾”蓝营反击

表决通过后，输了的民进党仍拒绝普发1万元于民，声称将支持“行政院”提出“复议”“释宪”。

台“行政院”此前称，“行政院”提出的“特别条例”草案匡列4100亿元是以“岁计剩余”来规划，若要增加2000多亿元用于普发现金恐需“举债”，还称将可能造成通货膨胀。卓荣泰还曾批“在野党”这么做是在“掏空台湾”。

事实上，过去面对经济困境时，民进党当局均有派发现金先例，如台“行政院”前院长苏贞昌2020年的三倍券、2021年的五倍券，到2023年民进党当局的普发现金6000元。

蓝营批评卓荣泰和台“行政院”这次“包裹式提案”趁机将防务预算、拨补台电纳入，实际上真正用于支持产业仅930亿元，剩下为照顾民生1670亿元，其中还含拨补台电的1000亿元。

国民党还指出，据台电自己统计，截至今年5月，累计亏损已达4518亿元，当局也已补贴了数千亿元，根本是个无底洞。所以，封杀台电补贴，提出了更亲民的普发现金提案。还有国民党立委表示，收到太多基层反映期待普发现金1万元，对刺激疲弱的民生消费很有用。

蓝委王鸿薇说，她补选立委提出“还税于民”政见，广受民众支持，迫使当局以“全民共享经济成果”发放6000元现金，而2023年、2024年当局又连续税收超征共9143亿元。然而，2021到2023这3年，共超征了13424亿元，只还债还了3960亿元，剩下将近1万亿元去哪里了？难道不该把钱还给民众吗？

傅崐萁表示，这些钱都是民众的，当局只是暂时保管，“还税于民”本来就是当局应该做的。他更举例说，最近为了因应美国发起的关税战冲击，新加坡、韩国、日本等都将普发现金协助民众。

此役胜利，国民党“太需要了”

绿营还称，普发现金是国民党在拿公家的钱给罢免战“买票”。对此，国民党立委柯志恩表示，民进党逻辑完全错误。

她11日在社交媒体发文表示，台湾每年超收超征四五千亿元，去年更高达5283亿元。去年7月国民党就主张“还税于民”，国民党没那么神机妙算，在一年前就知会有“大罢免”。绿委声称领了1万元，就是“买票”，不妨去问青鸟、黑熊和罢团，难道会因1万元就从同意罢免改投“不同意”吗？不会被收买，哪来买票之疑？

事实上，自从民进党掀起“大罢免”以来，国民党一直被压着打，而且“反罢”无力。因此，也有观点指出，此役的胜利，国民党“太需要了”。尽管民进党不断质疑国民党是“发钱买票”，但对民众而言，选择“普发现金”是一边倒的。

“台湾新故乡智库”研究员练鸿庆曾发文指出，“在野”阵营“还假于民”时，舆论一片支持，但绿营仍持反对立场，如今“在野”阵营再推“还钱于民”，民进党若仍要站在民意的对立面，恐怕得承受民意反扑对“大罢免”可能造成的影响。

编辑：朱瑄