抢救“大罢免” 台“党外在野大联盟”集结

全台“大罢免”活动持续延烧，目前蓝营推动的罢免民进党立委行动陆续宣告失败，蓝绿在大罢免的比数还是31比0。对此，中国国民党前立委郑丽文9日宣布，邀请马英九基金会执行长萧旭岑、前绿委郭正亮、网红“馆长”陈之汉、台北市立第一女子高级中学教师区桂芝等人，6月11日成立“党外在野大联盟”，以抢救“大罢免”。

左起：前绿委郭正亮、网红“馆长”陈之汉、台北第一女中教师区桂芝。(图/台北中时新闻网资料照合成)

“党外在野大联盟”成员公布

综合台北中时新闻网、联合新闻网报道，“党外在野大联盟”发起人名单中，还有台湾前“交通部长”叶匡时、前“行政院”发言人孙立群，前“农委会主委”陈保基，反“莱猪”医师苏伟硕，学者冯建三、廖元豪、陈培哲、施正锋、包正豪、何思慎、傅大为以及秋斗工运系统的林子文、郑村棋、黄德北等人。

一名“党外在野大联盟”发起人表示，这是由郑丽文邀约成立的组织，希望展现中道力量，反对“大罢免”，也希望不要有国民党内斗的气氛。“党外在野大联盟”发出记者会邀请函，宣告6月11日举行成立大会，届时将介绍发起人、说明倡议，并邀请“战世代”发声。

“党外在野大联盟”成立说明指出，近年民进党打着“抗中保台”旗帜恣意妄为，将一切异议声音、在野党甚至一般民众抹红，严重侵害言论自由与司法独立。赖清德以仅仅40%得票率当选，民进党在“立法院”的席次也未过半，既是“双重少数”，即应虚心倾听多数民意，与在野党共商政务；岂料，这个党竟丧心病狂，为逞一己之私而发动“大罢免”，制造绿色恐怖，企图消灭在野的监督与制衡力量。

郑丽文表示，希望联盟能运作3至5年时间，不断公开讨论、抛出论述，甚至进入校园举办讲座，目标是在2028年完成政党轮替，再成为监督新当局的力量。

“大罢免”三阶起跑蓝白将合作

台“中选会”将于6月20日召开会议审议多起罢免案，罢免程序将进入第三阶段投票。近日罢团合开记者会宣扬罢免投票事宜，而首次亮相的罢免发言人团中包括6位女性代表，亦被外界视为潜在的补选人选。台当局领导人赖清德近日已下达指示，强调“现在谁讲补选，谁就不会被征召”，严防党内为补选布局引发内耗。

台北《镜周刊》10日指出，民进党与罢免团体在补选提名策略上已达成共识，未来若罢团所支持的人选正好为民进党籍，民进党将顺势提名，但不会主动介入人选决定。知情人士透露，绿营高层意识到若处理不慎，恐陷入“抢功”“喧宾夺主”等质疑，因此才明确要求党内避免公开讨论补选。

另一方面，蓝营也加紧因应。考量罢免案热度与话题性高，国民党倾向与台湾民众党合作，试图扩大反对票基础；而绿营则希望透过民进党与公民团体的合力，争取在罢免战中取得优势。

逾半台北市民反对“大罢免”

岛内蓝营智库9日发布最新民调，针对台北市民众对于“大罢免”态度调查显示，有超过54%的民众认为“大罢免”对台湾有负面影响，仅有33.5%民众认为有助于台湾发展。

智库负责人、国民党立委罗智强表示，台北市民对赖清德与台北市长蒋万安的施政满意度存在明显差异。民调显示，台北市民对赖清德施政表现的满意度只有42%，而不满意程度却高达49.8%。相比之下，蒋万安的施政满意度达60.9%，不满意度仅为30.3%，满意程度远高于不满意程度，赖清德与蒋万安对于民众的关心程度，在民调表现上高低立见。

台湾中国文化大学广告系教授钮则勋认为，赖清德民调不满意度高于满意度，除20至29岁年龄段满意度略高外，30至69岁民众均呈现不满意度高于满意度，结合赖清德约40%的支持度，可见赖清德的执政目标是争取铁票、维稳优先，若蓝军加强攻势，或者台美贸易谈判未能保障台湾地区利益，都可能对赖清德产生巨大冲击。

岛内智库执行长陈冠安则指出，台北市罢免区的多数民众，包括年轻人，都认为“大罢免”对台湾社会是弊大于利。中间选民中有53%认为“大罢免”有负面影响，即便在泛绿民众中，也不完全对“大罢免”持正面态度，认为“大罢免”对台湾有弊无利，负面影响多于正面影响。

编辑：萧音