台当局推“中正路”“经国路”改名被批劳民伤财

台“内政部”欲推“中正路”“经国路”改名，引发地方县市质疑劳民伤财，多位县市长表态反对，“内政部长”刘世芳2日强调“不能因没钱就不改”。岛内舆论认为，以“扫除威权象征”之名，民进党当局聚焦意识形态而忽视民意，执政只见转型，不见正义。

台“內政部”研拟把全台“中正路”改名。 （图/台北中时新闻网）

引发地方官员与民众不满

综合中央社、台北中时新闻网报道，台“内政部”要把全台“中正路”改名，引发地方官员与民众的不满。没想到，端午期间台“内政部”又发布新闻稿称，根据“促进转型正义条例”，“中正路”与“经国路”等都在改名范畴中。

台中市长卢秀燕2日痛批当局提出改名“中正路”后，又传出要改名“经国路”，根本是故意的。台北市长蒋万安重申，当局如果有钱改路名，为何不依法拨给地方补助款照顾弱势群体？民众不希望看到当局“只搞政治，不管正事”。新北市长侯友宜也强调，路名应由民众自行决定，民众不乐见这种没有意义的事。

面对地方反弹，刘世芳2日声称，“转型正义”是人权问题，与预算无关，不应将其伪装成“有钱再推动、没有钱就不推动”。

“中正路”改名早在2022年，就由绿营执政的台南市先行试水，当时市政府将中西区中正路部分路段改为“汤德章大道”。实际操作中，道路更名引发争议，最终只落到宣传层面，地方户政系统未更改相关路名。当地基层官员指，第一次改名失败就应吸取教训，而非再次造成民众不便。

84%网民“反对”认为浪费公款

台北联合新闻网统计，全台有316条“中正路”，一旦改名，至少50.9万人得换证件。有网络投票显示，对于“内政部推动全台‘中正路’改名”，84%的网民表示“反对”，认为浪费公款。

有地方人士表示，各县市光是更改小巷弄的名称就需要耗费庞大人力事前调查民意、更换成本。以新北为例，换门牌、规费及无形人力成本，花费6000万元（新台币，下同）可能还不够。这还只是“中正路”，若再计算“经国路”，以及无数延伸出的“中正北路”“中正南路”，受影响民众的数量将陡然上升。

台中市相关机构表示，“中正路”改名，换路牌、门牌等成本约620万元，社会成本至少340万元。“经国路”改名，换路牌、门牌等成本约190万元，社会成本至少60万元。这样“劳民伤财”的举措，最后仅为去除所谓的“威权主义象征”，值得吗？

台北《中国时报》2日评论称，“转型正义”沦为意识形态的政治工具，“中正路”大多在县市精华地段，牵一发动全身，劳民伤财，如今就连“经国路”也在改名范围内，这“恐怕不只吃饱太闲，而是自讨苦吃”。

台北《联合报》称，“转型正义”若无民意基础与周全配套，最终只会变成政治祭品。与其强推争议性改名，不如聚焦民众关心的居住、交通、治安等民生课题。

“转型正义”已成打压异己手段

香港中通社报道，事实上，民进党自2016年起重掌执政，便大力推进“转型正义”，台“行政院”先后成立“不当党产处理委员会”“促进转型正义委员会”负责相关事务。平反台湾“威权时代”受害者并予以补偿，应是“转型正义”的本意，然而在民进党手中，已然成为打压政敌、推动“台独”的重要手段。

“党产会”多次查封中国国民党党产，让国民党一度陷入财政危机，丧失在选举造势上的金源，甚至令募款能力成为近几次国民党主席选举的关键议题。

“促转会”则循“去蒋以去中”的路线，包括清除校园内蒋介石铜像、三军仪仗队撤出中正纪念堂、修改两蒋“陵寝”“谒灵”用语等举动，目的都在于切断台湾与大陆之间共同的历史联系，形塑“台独”史观，培养所谓的“天然独”世代。

台湾当前存在大量严峻的经济民生问题，从缺工、缺水、缺电到高房价、低薪、基建老化，加上美国对等关税风波，民进党当局在施政上已是焦头烂额，当局领导人赖清德“执政”刚满一年，支持度就创下新低。

越是面临执政困境，民进党越爱“斗”，“大罢免”与在野党斗，“赖17条”与大陆斗，“去蒋”“去中”与历史斗。意识形态斗争也许可以转移一时的注意力，但解决不了实际问题，只会让台湾在内耗中沉沦。

编辑：萧音