日本“子女与育儿支援金制度”被质疑变相征收“单身税” 政府公信力面临挑战

（亚太快讯消息）日本政府计划从明年4月起正式实施“子女与育儿支援金制度”，资金将通过附加在医疗保险费中的方式向全民征收。据ABEMA时报报道，虽然这笔费用作为社会保险的一部分由全体国民共同承担，但由于政策受益者主要是育儿家庭，该制度在网络上被广泛批评为“变相征收单身税”。

图源：ABEMA时报

这项制度依据的法案已于2024年6月通过。时任首相岸田文雄在审议过程中强调，即使征收支援金，也会通过压缩财政支出和提高工资等方式避免增加实际负担。然而反对党在最终表决时仍强烈反对。

对于工作年龄群体来说，既要承担老年人的社会福利，又要面对物价上涨等现实压力，处境相当困难。针对这种“两头受压”的情况，电视节目《ABEMA Prime》邀请多位专家讨论了该制度的意义、效果和公平性。

根据政府规划，该制度旨在建立“全民共同承担育儿责任”的新机制，预计每人每月负担250至450日元(约合人民币12-22元)，总共筹集约1万亿日元(约合人民币500亿元)资金。这笔钱将用于生育补助、育儿期间的工作补贴、儿童津贴、育儿期间免除养老金缴费等项目。0至18岁的补助总额将从现行的206万日元提高到352万日元(约合人民币17万元)，增加146万日元。

图源：ABEMA时报

具体政策包括取消儿童津贴的收入限制、延长发放至高中阶段、第三个及以上孩子每月可领3万日元(约合人民币1440元)，以及一次性发放10万日元(约合人民币4800元)生育补助。此外，育儿期间的养老金保费将免除，育儿休假补贴也将提高到基本覆盖实际工资的水平。

自民党议员国光绫乃表示：“我们在设计时充分考虑育儿家庭的实际需求。虽然理解‘单身税’说法的情绪，但关键在于能否清楚传达制度理念。”她举例说明：“比如0至2岁婴幼儿补助从约50万日元(约合人民币2.5万元)翻了一番，高中阶段从无到有新增约50万日元补助。”

对于取消收入限制的原因，国光解释：“确实引发争议，但在‘以儿童为中心的社会’理念下，我们决定不因父母收入差异区别对待。”

20多岁的单身女性佐藤不满地表示：“很多人连婚礼都办不起、孩子也养不起，却要被强制缴纳‘单身税’。政府真的听取过全民意见吗？如果听过，为什么不早行动？这看起来像是财政困难时临时让国民‘填坑’。”

有育儿经验的艺人西山茉希指出：“作为母亲，我当然感谢这些支持，但育儿是个人选择。如果政府真想解决少子化问题，应该先好好解释制度好处，再寻求理解和支持。否则确实像‘强制征收’。”

作家室井佑月认为：“不论婚育状况，应该优先帮助真正困难的人。少子化问题不是光靠给钱就能解决的。安心的社会需要在困难时能得到国家支持。”

关于实施细节，国光说明：“虽然明年4月启动，但不会立即增加每人月缴额250～450日元。我们会通过降低医疗成本和提高效率来减少保费，尽量不增加实际负担。”

图源：ABEMA时报

作家佐佐木俊尚指出：“收入设限反而更容易引发不公平感。与其划线，不如一视同仁更合理。”他也表示：“单身和无孩家庭在承担老年人医疗负担后，现在又要承担育儿成本，确实有‘双重压力’。”他建议：“可以直接利用疫情后增加的税收作为新支出，避免抑制消费，才能让社会‘感受到’公平。”但他也指出，财政部门不认可“经济增长带动税收”的逻辑，导致政府倾向加税而非投入支持，结果消费信心低迷，经济陷入恶性循环。

搞笑艺人兼近大树认为问题在于“理解度”：“聪明人可以查制度细节，但多数人只看媒体或社交网络的碎片信息。老龄化让年轻人负担重，还要理解‘孩子多分担轻’的逻辑本身就很困难。”

国光承认政府沟通不足：“民众因‘单身税’愤怒，说明我们传达信息能力太弱。政府资料晦涩难懂。今后会用更易懂的方式努力沟通，认真倾听意见。”