废“监察院”声浪再起 蓝委提议“废院不废权”

台“立法院”完成“改革法案”三读后，废除“监察院”的声浪再起。中国国民党立委3日提出“废院不废权”“先冻再废”。

岛内废除“监察院”声浪再起，绿委陈亭妃更率先连署提出“废考监修宪案”。（图/台北中时新闻网资料图）

台北《联合报》报道，国民党立委罗智强、林沛祥、黄健豪、王鸿薇、徐巧芯等人在“立法院”举行的记者会上说，感谢民进党提出“废除监察院修宪案”，并称民进党间接承认“监察院长”陈菊和监委高涌诚“搞烂监察院”，才会主张废除“监察院”。

这些立委也说，既然民进党愿意废除被民进党东厂化的“监察院”，国民党没道理不支持，但为了防止民进党打假球，国民党提出四点倡议，并已向国民党中央报备。

这四点倡议为“废院不废权”“先冻再废”“否决人事同意权”“关于废除‘监察院’的修宪案公投”，应该在2026年地方首长选举，或是2028年“大选”一起举行。

罗智强解释，“修宪案”门槛极高，“宪法”复决必须有投票权总人数过半才能通过，所以至少要有960万人投下同意票才能通过。这样的高门槛，单独举行“修宪”复决（公投）是不可能通过的，只有并同“大选”一起举行，在高投票率的情况下，才有可能通过。

在“五权分立”体制下，岛内现有“行政”“立法”“司法”“考试”“监察”五院。台北公视新闻网曾在2020年报道，“监察委员”与“考试委员”的人事同意权皆由当局领导人提名，“立法院”同意。

时至今日，台湾地区领导人已改成直选，立委也是多数民意决定的结果，民众可透过选票汰换不适任的“执政”团队，加上“监考”两院始终难以超越党派，跳脱为“执政党”服务的色彩，“监考”两院是否该存在，质疑声音始终不断。

“立法院改革法案”三读通过后，“监察院”发表声明称，“宪法”规定的调查及调阅权等专属“监察院”行使，“立法院”通过三读部分条文，未能符合“宪法”与“大法官”历次解释划定框架，程序也未臻完备，已违反权力分立；在未“修宪”前，各院仍应尊重“五权宪政”的体制。

民进党立委陈亭妃也提出“修宪案”，主张废除“考试院”“监察院”，并将两院职权整并入“行政院”与“立法院”。

编辑：萧音