台北故宫扩建，再掀“去中国化”争议

       台北故宫博物院之前启动修复及再利用计划，要在正馆大门设玻璃入口亭，恐遮蔽整体意象，遭“文资会”强势否决后，修复计划如今卷土重来。岛内舆论质疑，民进党当局此举意在“去中国化”。

 台北故宫博物院。（图/台北中时新闻网资料图）

       新建筑物或遮蔽正馆
       台北《联合报》7日报道，台北故宫北院历经四次扩建工程，原貌一变再变。台“行政院”2017年核定所谓“新故宫计划”，内容包括北院整建，第一年招标时无人参与，第二年进行多场公开说明会，2020年才有四组建筑团队参与投标，最终由宗迈建筑师事务所得标。报道称，宗迈团队想创造联结正馆地下一楼、一楼与二楼的动线，将新建筑物安排在正馆前方，也就是入口亭；之后因正馆获选为台北市历史建筑，得标案依“文资法”须送审议，结果“文资委员”认为入口亭过大，挡住了正馆，未予通过。今年3月，台北故宫举行说明会，仍坚持设立入口亭，并规划二楼设咖啡厅。
     “故宫借尸还魂！”中国国民党立委柯志恩痛批，台北故宫北院推出近50亿元新台币的再修复计划，坚持在主体建筑外盖一座玻璃入口亭，前年被台北市文资委员以10∶2否决，如今又企图闯关，“请不要假修复之名，改变原有景观与美感，甚至有去中国化的嫌疑，把国际知名的故宫变丑了”。
       被批从外观上“打掉重来”
       台北故宫博物院正馆于1965年建造，几经扩建基本维持原建筑师的设计，外观呈中式宫殿风格，并于2020年在台湾被登记为历史建筑。近年来，台北故宫因展览空间不足，先后提出所谓“大故宫计划”和“新故宫计划”，却被质疑“形同毁容”。有台北市民表示，台当局应在既有的美学基础上锦上添花，而不是打掉重来。

      民进党当局上台以来大搞“去中国化”，其中针对台北故宫动起的坏心思已非首次。早在陈水扁“执政”时期就针对“故宫博物院组织条例修正草案”中的文字“去中国化”，将其中宝物来自“北平故宫”与“中央博物院”等文字删除。2016年11月，台北故宫南院将安放于主建筑外广场的12生肖兽首复制品拆除、封存。2017年3月，台北故宫称“孔子与台湾关联”受质疑，“万世师表——书画中的孔子”的展览名称要修改；同年5月，台北故宫推出“明朝永乐皇帝瓷器”特展，但策展方称其为“东亚工艺美术的巅峰”，“去中国化”意图一目了然。2018年7月，时任台北故宫博物院院长陈其南上任第一天就鼓吹“台独”，叫嚣“故宫台湾化”。2020年，台“行政院”欲推动组织改造，将原直属于该机构的二级机关台北故宫，降级改为隶属台“文化部”。还有人建议台北故宫改名为“华夏博物馆”、台北故宫南院改名为“亚洲博物馆”。
     “5·20”前抛出计划令人生疑
       有评论称，民进党在野时已视台北故宫为眼中钉，因为它是两岸历史和文化的重要联结和象征，展现了中华文化源远流长的历史光辉。民进党大权在握后，近年不断加快“去中国化”的步伐，台北故宫自然首当其冲，成为被“修理”的对象。文章质问道，民进党当局若真的要搞“去中国化”，就应该首先把台北故宫的所有文物归还给大陆，但民进党当局舍得这些宝物吗？
     台北《联合报》7日称，近十余年来，台北故宫一直有扩建整建计划却始终卡关，除了规划引发疑虑外，沟通也是一大败笔。就拿这回北院历史建筑修复及再利用计划为例，依照“文资法”，台北故宫应早办说明会、公听会，并公开相关信息且通知民众参与。但台北故宫一开始在网络公告时仅放图片却无说明，难免让人怀疑为何如此保密。

      台北联合新闻网6日称，台北故宫今年3月再次提出修复计划，也让其再度陷入政治角力战。而新任台湾地区领导人赖清德5月20日才上任，台北故宫在此之前抛出该计划案疑似“去中国化”；加上台北故宫明年即将迎接百年庆，届时如何定位，将是赖清德的一大难题。                                                                                                                                                                                                                                                                                                             编辑：萧音