调查：落后于中国和韩国 日本学术界性别差距最大

来自日本和美国的研究团队通过分析1950年至2020年间发表的约1亿篇论文的数据发现，在研究者的职业生涯长度和研究论文的引用次数方面，日本学术界存在的性别差距很大，并落后于中国和韩国。

研究显示，日本学术界存在的性别差距很大，并落后于中国和韩国。（图/《朝日新闻》报道截图）

《朝日新闻》16日报道，研究团队成员、美国纽约州立大学布法罗分校教授增田直纪（网络科学）说道：“要改善日本学术界的性别差距，重要的是让女性能够在研究岗位上持续进行工作。”他还表示，希望进一步推进不因育儿而使女性中断研究的措施，以及在大学增加女性教员等各种尝试。

美国纽约州立大学布法罗分校、神户大学、东京工业大学和京都大学组成的研究团队开发了一种可以从论文作者姓名中推算出作者性别的方法，并且准确率高达90%以上。该研究团队研究了来自日本、中国、韩国和“其他国家”（主要是欧美）的研究者的职业生涯及其论文被引用次数等方面是否存在性别差异。

调查结果显示，无论哪个国家的研究者都是男性多于女性。

就研究者个人职业生涯中发表的论文数量而言，日本女性比男性少42.6%。中国为9.3%，韩国为20.2%，其他国家为31.2%。由此可见，日本的性别差距最大。

据推测，造成这种情况的原因之一是女性从事研究工作的年限较短（日本女性比男性短39.6%）。另外，女性成为研究论文共同作者的情况较少也是原因之一。

从论文被引用次数来看，日本女性比男性低19.9%，而在中国和韩国，女性的这一指标反而更高。

如果进一步详细分析，就会发现在日中韩都存在着一个倾向，即过多引用男性研究者主导论文（第一作者和最终作者均为男性），而女性研究者主导论文（第一作者和最终作者均为女性）则被过少引用。其中，日本是女性研究者主导论文被过少引用最为突出的国家。

该研究团队成员、东京都立大学助教中嶋一贵(计算社会科学)表示:“通过大数据定量分析学术界的性别失衡问题，是一项具有社会意义的研究。性别失衡问题是一个国际性的社会课题，在论文同行评审和研究人员就业方面也会出现。希望今后能继续从不同角度分析数据，并致力于与公众利益相关的研究工作。”

编辑：万鲤