慌不慌？AI拿了索尼世界摄影奖……

你知道吗？你的竞争者可能是一名AI。最近，来自德国的摄影艺术家埃尔达森Boris Eldagsen在索尼世界摄影奖中获奖，但他却主动承认他的作品是由人工智能生成的图像，并拒绝了领奖。事件发生后，赛事官方在官网上删除了这张作品，但也未对此事作出回复，但是这件事却不止在摄影圈引起了关注……

AI击败人类获摄影大奖？

青岛IT之家报道，埃尔达森的获奖作品是一幅黑白肖像摄影作品《虚假记忆：电工》（PSEUDOMNESIA:The Electricia），然而，埃尔达森在2023年度的索尼世界摄影奖颁奖晚会的颁奖现场坦承，这幅作品实际是由人工智能生成的，而不是传统的摄影照片。

图为埃尔达森的获奖作品《虚假记忆：电工》。（图/埃尔达森个人主页截图）

埃尔达森表示：“我作为一个厚脸皮的猴子参赛，想测试比赛是否已经做好了应对人工智能图像的准备。结果他们没有，”他还呼吁全球摄影界公开讨论，探讨什么是摄影，什么不是摄影，以及摄影界的保护伞是否已经足够大，能够让人工智能图像加入进来。

世界摄影组织的一位发言人表示，评委们虽然知道人工智能被用来创作这张图片，但他们理解这是与人工智能的“共同创作”，同时埃尔达森“故意”误导了他们。

索尼世界摄影奖是由索尼集团赞助、世界摄影组织主办的唯一摄影比赛，从2007年起举办至今，已是国际上最有影响力的摄影奖项之一。事件发生后，赛事官方在官网上删除了这张作品，虽未对此事作出回复，但因作者透露其作品是通过人工智能创作而成，索尼已从2023年度索尼世界摄影奖的开幕展览中删除了“PSEUDOMNESIA |THE ELECTRICIAN”这张照片。

视觉艺术或被颠覆，摄影艺术呢？

南京《扬子晚报》报道，尽管这张“PSEUDOMNESIA |THE ELECTRICIAN”照片已经从索尼网站和伦敦Somerset House的展览中消失，但这张照片确实赢得了奖项，这意味着它被评委们选中了。它是一张照片还是一件AI作品？

南京市摄影家协会副主席宋峤表示，“目前AI生成图片，唯一不能解决的问题就是手。”《#电工》这张作品也是如此，可以非常明显看出，图中的三只手都存在着不同程度的失真、变形。

这样一张图片怎么还能获奖？宋峤认为可能有两方面的原因，一是这张图片所在组别为“创意组”，创意类摄影本身就不是纪实性的，“评委可能还觉得这只扭曲的手，是创作者为了表现电工这个身份特意制作的效果。”还有一种可能是评委缺乏分辨AI生成图和摄影图片的能力，“没准以后摄影大赛评委又得多出一个事，去分辨图片真假。”

宋峤认为，AI生成图像功能的广泛应用，可能对摄影艺术评鉴带来巨大的改变。以全国设计艺术展为例，这一全国性摄影大奖，分类有记录类、艺术类、商业类等图像类别，“或许艺术类和商业类摄影评奖将会不复存在了。”

江苏省摄协文艺群体工作委员会秘书长蒋澍则认为，AI生成带来的影响可能不止是摄影艺术，而会是整个视觉艺术领域，“从目前来看已经有三个领域受到影响，摄影、绘画和设计，而且AI生成视频的技术也已经在研发了。”

具体到摄影方面，蒋澍提及，“过去我们拍商业广告，得花钱请模特、搭设备，现在用人工智能随随便便就能生成一个穿着时尚且美丽的模特。”

不过，宋峤和蒋澍两人都认为，AI反而会更加凸显摄影作为纪实艺术的可贵，“纪实仍旧是摄影最核心的功能。”

冲击已经来了，监管什么时候来？

其实，这并不是人工智能生成的图像第一次获得艺术大奖。去年，科罗拉多州博览会美术比赛的最高奖项被授予一幅使用人工智能生成的图像，这不仅引发了很多艺术家对于人工智能生成图像是否应该获得荣誉的争论，“需要监管”也成为大众普遍的呼声。

不久前，有网民用AI恶搞生成了一系列“特朗普被捕”的假新闻照片，引发了各界对AI生成技术可能造成的虚假信息传播、挑动公众情绪方面的担忧。

图为AI合成的特朗普被多名纽约市警察围捕图片。（图/推特截图）

江苏省摄影家协会理事唐华伟认为，AI生成图像实际上也是一种创作，在未来摄影及其他艺术门类下，可能会诞生专门针对AI的创作种类，有新工种诞生就会有旧工种的淘汰，有旧问题被解决就会有新问题不断出现，“我们需要主管部门及相关行业监管部门出台打假措施，同时也需要提高从业的道德修养。”唐华伟表示。

“对于(生成式AI)新技术，一定要采取前瞻性的立法措施，因为它太容易制造假新闻了。”蒋澍认为，政府部门需要尽快重视生成式AI可能造成的种种弊病，制定行业规则，引导行业自律，“这一块目前在法律上还是空白，但我们一定要做，还要提前做。”

编辑：园子