日本政府为促工资上调与各企业谈判 “春斗”斗出了个什么？

近期，日本政府为了能够上调国民工资平均水平，而积极与各在日企业进行交涉，恰逢每年2月都会开展的“春季生活斗争”（简称“：春斗”），即劳工为了提高薪资与改善工作条件而发动的劳工运动。而今年“春斗”的关键点就在于“价格转嫁”。

那么，什么是“价格转嫁”呢？

价格转嫁是指在提供产品或服务时成本增加时，将成本上涨部分反映在价格上。在这种情况下的成本主要包括“原材料费”、“能源价格”以及包括员工工资在内的“劳务费”。正如所知，由于能源价格和原材料费的上涨，价格上涨的原因屡见不鲜，通货膨胀率也远远超过了日本政府设定的2％这一目标。然而，这些并没有充分地反映在劳务费上，实际上来说这直接导致了打工人的实际工资下降。

早在2022年12月，日本公平交易委员会公布了有关“反垄断法”的紧急调查结果。结果中总共提到13家企业，其中不乏一些知名企业。日本公平交易委员会对此结果表示，“这并不是认定他们违反了反垄断法。”，“ 这些企业在转包等交易中的（人工）劳务费用并没有做相应的调整”。并解释道这样调查是为了能够更顺利地推进企业进行“价格转嫁”。

中小企业应提高工资…关键是“交易价格”

前几日是日本汽车、电器制造商等众多大企业集中对工资上调的妥协金额这一问题作回应的集中回复日。在物价高涨的情况下，占日本劳动力7成的“中小企业”的工资上调是日本经济能否恢复的关键。如果中小企业无法将因工资上涨而增加的原材料成本、物流成本、人工成本等成本增加（转嫁到价格）到与大企业的交易价格中，中小企业将很难确保争取工资上涨的资金。

日本电视台曾要求13家因未积极设置价格协商平台而被公平交易委员会点名的企业填写调查问卷，得到了9家企业的答复。

13家公司价格协议情况有何变化？

在收到公平交易委员会的调查结果后，经济部工作人员调查了“这些公司中有几家和客户进行了价格协商？”，结果显示只有6家公司与所有客户都进行了价格协商，只和一部分客户进行了协商的企业有3家。然而，这三家公司均表示，他们已“召集”所有与其正在进行业务交易的公司进行价格协商。关于在2022年被公平交易委员会指出之前没有进行价格协商的理由，几乎所有的回答都是“对提出要求的企业这样积极沟通，对没有要求的企业没有主动提出进行”。对此他们解释道，这是因为对主动建立价格协商平台的必要性缺乏认识”，“公司内部和主管部门缺乏法律法规意识等”。政府和商界之所以鼓励大企业在没有提出要求的情况下创造价格谈判的机会，是因为处于弱势地位的中小企业很难主动要求进行价格谈判。

在本次调查中可以发现，越来越多的企业正在认真对待客户企业在此方面缺乏考虑的事实，对于没有要求进行价格协商的客户，也努力主动地邀请他们进行协商。

提高与否有何区别

另一方面，关于“对于已经进行价格协商的客户，实际上是否提高了交易价格”这一问题，回答“对所有企业都提高了交易价格”的企业有5家，回答“一部分企业”的有4家。对于仅限一部分企业的公司，他们的理由是“如果认为现在的订购价格合理，就不会修改交易价格。”，反之“如果有合理的价格转嫁要求的话也可以接受”。

关于“是否提高了交易价格以包含上调的人员成本？”这一问题，回答上调的有7家。虽然有的企业回答说，他们正在提高交易价格，而不仅仅是在人员成本方面，但也有一些企业回答说，公司的客户也不会通盘接受全部上调的成本，在其他成本无法压缩的情况下，他们某种程度上只能压缩人工劳务费的空间。相关人士表示：“如果再不取得进展，供应商等的交易价格就很难继续提高。”

合理的价格设定“改善经济”

最后，被公平交易委员会指出后，为了进行适当的“价格转嫁”，询问了企业的改善对策。佐川急便、三协立山、三菱电机物流等企业主动与下游供应商协商交易价格，并将协商次数增加到每年2次。大和物流、丰田自动织机、trancom将价格谈判的结果将以书面记录的形式保存，以便反映在可持续的工资上调中。

据悉，电装和东急社区还设置了专门的部门来与供应商和客户进行价格协商。三菱食品通过在线培训的形式对所有员工实施研修。通过调查，可以发现一些企业已经开始认识到需要主动向交易对象发出呼吁“以维持和加强其供应链”，而不是“单纯为了供应商的利益”。

另一方面，为了让大企业更容易接受提价，作为供应商的企业也要明示成本上升的客观数据和理由。通过合理的价格设定，每个企业都能获得利益，从而提高工资，刺激消费，使日本经济逐步复苏。

日本政府能够积极推动中小企业与大手企业进行交易价格谈判这一点固然是好的，但其实际成效还有待考究。在广告影视圈摸爬滚打的小编对此深有感触，作为交易下游的供应商往往很难有价格谈判的机会，大手的甲方公司总是会一昧地压价，每次的比稿比到最后都成了实质上的比价，而面对不断上涨的各种成本，往往只能打碎牙齿往肚里咽。

这对于整体的经济发展无疑是不好的，但就像被调查的日企回应那般，大手甲方公司往往不会接受通过提高自己的交易成本来缓解下游供应商的成本上涨压力，仅仅从这一点上就很难造成突破，毕竟资本家不是慈善家，你拿社会经济发展来和他谈，多数只会还你“眼前利益”四个字。