旅日
旅日侨网

日本记者剖析右翼心理,为“千人计划”正名

  • 2020-11-17 20:49:10
  • 来源:日本头条

(日本头条讯)在唐纳德·特朗普高呼“只要计算合法的选票,我就赢了”,日本也有很多右翼不加思索地接受了特朗普的主张。网络上充斥着“不自然且可疑的数字”、“邮政投票中存在令人难以置信的舞弊行为,日本媒体为何不予报道”等声音。

(图片源于网络)

虽然不能说统计等方面没有失误,但没有证据证明选举有明显地非法行为。没有任何合理根据的情况下,“不正当选举”论只是阴谋论,而且此前已经得到了很多验证。欧洲的安全合作组织的国际选举监视团对此次大选发表声明说:“大选在管理方面表现很好。”

共同点是“中国和民族主义”

令人感到有趣的是,主张“日本学术会议协助中国军事发展以及‘千人计划’”的人和对特朗普的“不正当选举”论产生共鸣的人有很多是重叠的。

据我观察,他们期待特朗普连任的背景是,特朗普政权强硬的对华政策,以及日本技术是否会被中国军队所利用。有关详细内容在《文艺春秋》12月号的报告中有,这里只说要点。

“日本学术会议积极参与中国军事研究‘千人计划’”的阴谋论式“新闻”,被日本右翼色彩浓厚的网站“匿名邮箱”以自民党税调会长甘利明的博客为媒介进行传播。那个“新闻”瞬间在网络上大肆传播,发展成谣言妄称学术会议以及在中国的日本研究者“反日”。

以点击率为目的的综合网站

这网站是以网络广告为收入来源的商业网站,它既不是右翼,也不是左翼,而是以极端言论和标题党见长,观点正确与否都不重要,它的目的只是为了获得点击率。

(甘利明 图片源于网络)

被这样的网站巧妙利用,甘利虽然有点无辜,但是他传播这种观点也是事实。后来甘利也发现这番言论的问题,在10月12日的博客中转变了态度。但是,阴谋论一眨眼的时间就传播开了,他却对此完全没有任何认识。

没有协助“千人计划”的根据……

要说学术会议积极或间接协助“千人计划”的根据,是根本没有。这是日本政府正式答复。加藤胜信官房长官在记者招待会上表示,学术会议和“千人计划”的关系是,通过多边、双边框架进行了学术交流,但日本政府明确否认了支持中国“千人计划”的说法。学术会议方面也反复强调了这个观点,因此双方之间既没有矛盾也没有隔阂。

但是日本右翼却将学术会议和中国科学技术协会的备忘录视为问题,这份备忘录是2015年在安倍政权时期签订的,主要是关于两国科学家“出版物交换以及学术交流会、研讨会等内容”的文件,其中连“千人计划”这个词都没有。

根本不是军事研究目的

“千人计划”是否意味着军事研究?当然不是。“千人计划”始于2008年,最初的目的是为了把在美国和欧洲的大学取得成果的中国研究人员吸引回来。2010年以后,开始了面向40岁以下的年轻科研人员的“青年千人计划”。据说著名研究者可以拿到1亿日元的补助,而青年科研工作者也可以拿到数千万日元。

这两个科研人才项目外国人也可以参与,甘利明曾在博客上说这项计划要榨干科研工作者的经验和学术成果,但是在华的日本研究人员却表示,中国此举的目的是想拿诺贝尔奖。

(图片源于网络)

但是,这样的现实与网络世界右翼团体所想象的“中国”不吻合,所以这就不是事实。而且,他们继续反复进行毫无根据的攻击。甘利本人推特上发表怀疑美国大选没有问题的瞬间,成为右翼攻击的对象,这是一个非常讽刺的故事。

打击科学家也损害了“国家利益”

在特朗普政权诞生以后,进行的网络研究中,反复确认了“相信阴谋论都是普通人”、“人们只想看到他们想看到的”。对既得利益的反抗、对媒体的不信任感、对变化的不安、对生活的不满等成为了阴谋论传播的契机,他们从此开始涉足阴谋论。用某种“理论”掩盖不安的行为是完全合理的,与政治派别无关,任何人都会陷入其中。但是,是否在社会上公开这些就是另一个问题。

(图片源于网络)

这一连串的骚动也是如此。对美国总统从特朗普变成拜登的不安,对中国的不信任,对自己遭遇的不满……与其找对象进行攻击发泄,倒不如面对现实寻求解决方案。方法之一就是安全保障。

如果真的认为安全保障很重要,那么国家主导的让科学家“做”有目的的研究的是会遇到瓶颈的。相反,大幅增加科学研究的预算,让研究人员自由研发,从创新成果中挑选可使用的技术显得更有效。

(本文作者 石户谕)

批判到中国工作的日本研究人员的极端排外意识,用阴谋论来填补“对现实的不满”,只会让更重要的问题被隐藏。不仅基于现实主义的科学技术和安全保障毫无进展,而且在打击科学家的国度,最终受损的还是“国家利益”。

(编辑 罗宾逊)

最新热读排行